Arbeiderpartiet

Navigasjonssti

Barn prises ut av SFO

Barn prises ut av SFO

 

- Regjeringen og Frp har bevisst brukt skolefritidsordningen som en salderingspost for å finansiere skattelettelser for de rikeste. De har kuttet den statlige støtten til SFO med 217 millioner i 2003 og fjernet øremerkinga. Vi stemte i mot, og nå ser vi at barn prises ut av skolefritisordninga, sier Karita B. Orheim.

- Med fjerning av øremerking åpnet de opp for skyhøye egenandeler. Arbeiderpartiet stemte advarte sterkt mot at dette ville medføre økte egenandeler for foreldrene, og dårligere tilbud. I dag ser vi at dette stemmer, kombinert med dårligere kommuneøkonomi, har skolefritidsordningen blitt en veldig dyr ordning, påpeker hun.

- Finansministeren mente kuttet ville medføre en økt egenandel på 150 kr. Enkelte steder har den økt med flere hundre kroner. I stedet for å videreutvikle ordningen slik at den blir best mulig, ser vi at dette ikke skjer. Tilbakemeldinger fra fortvilte foreldre viser også at Regjeringens politikk har medført til et dårligere sfo tilbud for barn med lærevansker. Regjeringen har fjernet kravet om at 17 prosent av SFO-tilskuddet skal gå til barn med lærevansker, sier Orheim.

- SFO handler om trygghet for våre aller minste. I mange familier er begge foreldrene ute i arbeid. Vi vet at de har behov for et omsorgs- og tilsynstilbud for småskolebarna både før og etter skoletid. Fremskrittspartiet mener at skolefritidsordningen ikke er en oppgave for skolen. Høyre mener at SFO er skolefritid og at det må skilles mellom skole og fritid. KrF ønsker at ordningen skal være preget av kvalitet. Samtidig kutter de ordningen og sørger for at egenandelen øker drastisk. Dette er en underlig. Det er en gammeldags argumentasjon. De fleste av dagens foreldre er i arbeid, og da må vi sørge for at barna blir tatt godt vare på etter skoletid, hvis foreldrene ønsker å ta i bruk SFO. Hvor mener disse partiene at dagens 131 898 barn som deltar i SFO skal være? Skal de kastes ut på gaten? Skal det opprettes private alternativ i stedet med skyhøye egenandeler? Konsekvensene av dagens politikk er at foreldre og barn prises ut av SFO, fortsetter Orheim.

Konsekvensene er alvorlige, også fordi det er blitt en kamp for kommunene å prioritere mellom lovpålagte viktige oppgaver. SFO handler om trygghet for våre aller minste. I mange familier er begge foreldrene ute i arbeid. Vi vet at de har behov for et omsorgs- og tilsynstilbud for småskolebarna både før og etter skoletid. Det er opprørende at Regjeringen bevisst kutter i tiltak til de minste, avslutter Karita B. OrheimOrheim.