– Fremskrittspartiet hevder de vil bekjempe terrorisme og åpner nå for omfattende overvåkning, men når politiet nærmest trygler norske myndigheter om å innføre Datalagringsdirektivet (DLD), som balanserer hensynene til kriminialitetsbekjempelse og personvern, har Siv Jensens svar hittil vært nei. Med dagens desperate utspill har Fremskrittspartiet sagt et endelig farvel til personvernet, og med sitt nei til DLD har de mistet sin troverdighet i kampen mot kriminalitet og terrorisme.

Økt overvåkning

Under Fremskrittspartiets landsstyremøte lørdag, kom det fram at partiet ønsker økt overvåking for å bekjempe terrorisme. Utvidet registrering og kontroll, samt DNA-testing av alle innvandrere som kommer til Norge, er blant tiltakene de nå foreslår for å bekjempe terrorisme.

– Fremskrittspartiet er ikke troverdige når de snakker om personvern. DNA-testing av alle innvandrere, som de nå foreslår, kommer på toppen av tidligere utspill om radiomerking av aylsøkere og kastrering av straffedømte. At partiets tillitsvalgte forslår sånt og samtidig er motstandere av Datalagringsdirektivet, virker underlig. Arbeiderpartiet er enige i at politiet har behov for effektive virkemidler i bekjempelsen av kriminalitet som blir stadig grovere. Det er derfor vi er for Datalagringsdirektivet, som 20 av våre naboland allerede har innført og har gode erfaringer med, sier Haugli.

Han lurer på hvorfor Fremskrittspartiet ikke ønsker å gi Politiets sikkerhetstjeneste (PST) det eneste virkemiddelet de har bedt om: Datalagringsdirektivet. Samtidig reagerer han på at Fremskrittspartiet og Siv Jensen ønsker en målrettet overvåkning og registrering av personer som krysser grensen til Norge.

– Lytter ikke til politiet

– Det virker som om Fremskrittspartiet ikke har fått med seg at terrortrusselen like gjerne kommer fra mennesker som er født og oppvokst i Norge. Det er dette vi har sett i andre europeiske land. Framfor å gi politiet de verktøy de ber om, vil Siv Jensen gi dem noe hun har selv mener de trenger. Det føyer seg inn i et mønster. Fremskrittspartiet lytter ikke til politiet, mener Haugli.

– For Arbeiderpartiet er det viktig at personvernet ivaretas. Vår regjering fjernet den grunnlovsstridige rom- og telefonavlyttingen som justisminister Odd Einar Dørum (V) i regjeringen Bondevik innførte, og vi har stemt i mot forslag fra Fremskrittspartiet om omfattende lagring av trafikkdata. DLD innebærer at trafikkdata lagres i 12 måneder, samtidig heves terskelen for utlevering av slike data til politiet gjennom bl.a. domstolskontroll og krav til mistanke. Det er en skjerping av personvernet fra dagens situasjon. I motsetning til Fremskrittspartiets forslag, balanserer DLD hensynene til personvern og terrorbekjempelse på en god måte.