Bjørnflaten understreker at sivile vernepliktige fritas for militærtjeneste på bakgrunn av økt motstand mot bruk av vold og våpen. - Det er viktig at deres overbevisning respekteres også i krigs- og kriselignende situasjoner, og derfor er det nødvendig med en presisering i lovverket om våpenfrihetsprinsippet for sivilarbeiderne, sier hun.

Kritisk til Frp

- Jeg er imidlertid kritisk til Fremskrittspartiet som i denne saken uttrykker liten forståelse for at militærnekterne som får fritak ut fra overbevisningsgrunner, har private våpen og er aktive skyttere og jegere. Frp går inn for at Forsvaret på denne bakgrunn bør få tilgang til politiets våpenregister ved behandling av fritakssøknadene fra militærtjeneste, sier Bjørnflaten.

- Frp må ha misforstått Militærnekterlovens fritakingsregler da en rekke dommer i Høyesterett har slått fast at en søker må ha en grunnleggende pasifistisk holdning for å slippe militærtjenesten. Vedkommende må være mot vold og våpen i en konfliktsituasjon, sier hun og legger til at det for Arbeiderpartiet har ikke noen betydning om en sivilarbeider er aktiv skytter eller jeger, og dermed tilhenger av å høste inn av naturens overflod.- Jeg er fornøyd med at ingen av de andre partiene er av den formening at det er så mange aktive skyttere og jegere blant militærnekterne at de utgjør et omfattende problem.