- Jeg er overbevist om at nettopp det å reservere ti uker for far er en hovedårsak til at 90 prosent av fedrene benytter seg av permisjonen og uttrykker ønske om mer pappapermisjon, sier Pedersen.
Hun peker på at menn som ønsker å være hjemme med barn, står sterkere overfor en motvillig arbeidsgiver når de kan vise til at den betalte permisjonstiden er reservert for dem.
- Når menn som ønsker å være hjemme med barn kan vise til at den betalte permisjonen forsvinner om de ikke benytter seg av den, så står de sterkere overfor arbeidsgivere som mener at de heller bør overlate disse ukene til mor, sier Pedersen.
Hun mener det derfor blir misforstått når Høyres kvinneutvalg begrunner sitt forslag med at de ”ikke vil tvinge pappa hjem”.
- Det står fedrene fritt å ikke benytte seg av ordningen, men det er tydelig at fedrene setter pris på denne ”statlige innblandingen” og mener det øker deres frihet til å ta egne valg. Det kan heller ikke være tvil om at lønnsforskjellene mellom kvinner og menn gjør at ”familiens frie valg” ikke nødvendigvis er så frie som Høyrekvinnene gir inntrykk av.
Pedersen er ikke i tvil om at ordningen har gitt oss et bedre samfunn.
- Den fører barn og fedre sammen. Det er bra både for barna, for far og for mor, sier Pedersen.
Hun påpeker også sammenfallet mellom Høyrekvinnenes forslag og FrPs utspill mot normalt oppkjøp av Anniken Huitfeldts barnebok om Gro Harlem Brundtland.
- Gro er vår store pioner i likestillings- og familiepolitikken. Utspillene fra Høyrekvinnene og FrP er verdt å merke seg for alle som ønsker et mer likestilt samfunn. Det er forskjeller mellom høyre og venstre i norsk politikk, sier Pedersen.