Dagbladet bringer fredag et oppslag hvor Høyres Linda Hofstad Helleland påstår at dagens ordning med fedrekvote fungerer som en straff for kvinnelige arbeidstakere, mens ”Grünerløkka-pappaer” vinner på ordningen.

– Fedrekvoten er viktig for alle. Kanskje spesielt for folk i tradisjonelle arbeideryrker, der mulighetene for en fleksibel arbeidstidsordning er mye mindre. Industriarbeidere har like mye nytte og glede av ordningen som arkitekter og designere. For ikke å snakke om barna deres, sier Gjul. 

Mer likestilt

Ordningen med en fastsatt fedrekvote har gjort Norge mer likestilt, og stadig flere fedre tar ut stadig lengre permisjon for å være sammen med barna sine. Derfor mener Gjul det er dårlig politikk å fjerne fedrekvoten slik Høyre går inn for.

Gunn Karin Gjul, som er leder av Stortingets familie- og kulturkomité, hever øyenbrynene over Høyres utspill.

– Høyre hevder at de vil gi fars uker tilbake til mor. Det vil jeg kalle en oppsiktsvekkende og ganske historieløs påstand. Særlig med tanke på at fedrekvoten har kommet som tillegg til den ordinære foreldrepermisjonen. Og altså ikke noe som er tatt fra mor, slik Høyre hevder.

– Når vi i tillegg vet at Høyre har vært imot stort sett alt av utvidelser for foreldrepermisjonen, så stiller dette høyrepolitikernes argumentasjon i et underlig lys.

Tilbake i tid

I Danmark har antallet fedre som tar permisjon gått dramatisk ned etter at de fjernet fedrekvoten. Danske fedre tar i snitt en langt mindre andel av foreldrepermisjonen enn svenske, norske, finske og islandske menn.

– En slik utvikling ønsker Høyre tydeligvis også i Norge, sukker Gjul. 

– Jeg mistenker at å fjerne pappakvoten er Høyres skjulte agenda for å gå tilbake i tid. Den konservative grunntanke er å bevare alt som det var, også kjønnsrollene. Høyrefolk er rett og slett redde for likestilling, avslutter Gunn Karin Gjul. 

Les mer om foreldrepermisjonen og fedrekvoten.