Arbeiderpartiet

Navigasjonssti

Ytringsfrihet og prinsippløshet

Ytringsfrihet og prinsippløshet

Grensene for ytringsfrihet har vært gjenstand for en stor debatt de senere årene. Det handler ofte om at stilles spørsmål ved verdien av ytringer som er sårende eller direkte skadelige. Mitt utgangspunkt for en slik debatt vil alltid være ordene til filosofen Voltaire: ”Jeg er uenig i hva du sier, men vil kjempe til døden for din rett til å si det.”, skriver stortingsrepresentant Marianne Marthinsen.

Ytringsfrihet er en helt grunnleggende menneskerettighet, og en forutsetning for demokratiske samfunn. Under debattene om karikaturer og blasfemi gikk Frp høyt på banen med prinsipielle standpunkter. ”Ingen skal diktere andres ytringer” var gjennomgangstonen.

Derfor var det et overraskende opptrinn i Stortingets spørretime onsdag (10.02.) da både representanten Nesvik og Trældal gav uttrykk for at Kurt Oddekalv og Miljøvernforbundet burde bli fratatt statsstøtten fordi de kritiserer norsk oppdrettnæring.

 

Jeg er ikke enig med alt Oddekalv sier. Men jeg mener det er helt feil og prinsippløst å skulle bruke statsbudsjettet for økonomisk å straffe organisasjoner som sier ting vi ikke liker.

Det er en tenkning som minner om regimer vi ikke vanligvis sammenligner oss med. Det vitner om en skremmende mangel på demokratisk forståelse. Organisasjonenes rolle er ikke å smiske med norske politikere. Et samfunn hvor folk straffes økonomisk for å si det de mener er ikke et samfunn jeg vil leve i.

 

Marianne Marthinsen, stortingsrepresentant

Publisert 12.02.2010