At enkelte ønsker å konvertere dette forslaget til noe annet enn det er, synes åpenbart. Men Ap ønsker ikke ny abortdebatt. Vi ønsker å debattere at gravide kvinner er henvist til private klinikker for å få et tilbud som det offentlige helsevesen ikke tilbyr før senere i svangerskapet. Mange gravide kvinner betaler selv av egen lommebok for å få utført tidligere ultralyd.

Presentasjonen ledsages av en nettmåling hvor leserne oppfordres til å svare på spørsmålet Bør alle gravide få tilbod om ultralyd i veke 11-13 med måling av nakkefald hos fosteret og blodprøve av mor? Dette må kunne kalles tendensiøst og kampanjepreget journalistikk med siktemål å vri debatten til abort – ikke gravide kvinners helse.

Debatten om tidligere ultralyd er interessant i seg selv, og mange har ulike meninger om dette spørsmålet. Den åpne og frie debatten utvikler seg i ulike retninger, og la den for all del gjøre det. Men man må kunne forvente at VL presenterer Ap sitt forslag på en real og en etterrettelig måte.

Medisinsk forskning viser at liv kan reddes ved bruk av tidlig ultralyd. Kunnskapssenteret har korrekt slått fast at "diagnostisering av hjertefeil gir bedre oppfølging av den gravide, planlegging av fødselen og muligheter for å behandle den nyfødte etter fødselen". Kunnskapssenteret hevder at en finner færre hjertefeil i uke 12 enn uke 18 og at det derfor ikke er en gevinst å gjøre slike funn i uke 12. Fostermedisinere fra Nasjonalt senter for fostermedisin har derimot data som viser at antall oppdagete hjertefeil øker ved bruk av tidlig ultralyd. Liknende gjelder for tvillinger. Tvillinger med felles morkake har stor risiko for farlig sykdom. Fostermedisinere vet at felles morkake kan en diagnostisere i uke 12 og ikke i uke 18. Følgelig kan tidlig under svangerskapet konsentrere overvåkingen av denne type tvillinger og raskt gripe inn ved utvikling av sykdom. Vi slår fast at det er uenighet om ovenstående mellom Kunnskapssenterets forskere og legene ved Nasjonalt Senter for Fostermedisin.

Evalueringen av bioteknologiloven, som også inneholder en evaluering av dagens praksis med ultralyd, har vist at det er store forskjeller i hvordan helsevesenet tolker loven. Bosted, alder og økonomi avgjør hva slags ultralyd du får, og hvor faglig kvalifisert den er. Dette mener AP er en uheldig praksis. For Arbeiderpartiet er det en grunnleggende verdi at alle skal ha lik rett til gode og trygge helsetjenester, uavhengig av økonomi, alder eller bosted, slik som alle gravide kvinner fra fylte 38 år får/har hatt i alle år som et tilbud i sin svangerskapsomsorg Den samme verdien må også ligge til grunn for svangerskapsomsorgen. Derfor har vi foreslått å innføre et tilbud til gravide om ultralyd i uke 12 som ledd i svangerskapskontrollen, i tillegg til den ordinære i uke 18. Jeg vil på det sterkeste avvise at dette er et ledd i å sortere bort fostre. Undersøkelser viser at norske norske kvinner er i stor grad innstilt på å ta imot barn med utviklingsavvik. I tillegg har aborttallet holdt seg stabilt i mange år, selv med ultralyd.

Vi ønsker å ta i bruk de medisinske gevinstene ved tidlig ultralyd. Jeg ønsker et organisert og frivillig tilbud der vi er sikre på at norske gravide får tidlig ultralyd på medisinsk grunnlag og utført av godt opplært medisinsk personell. Det handler om at gravide kvinner har rett til å oppleve trygghet ved kunnskap om sitt svangerskap.

Tore Hagebakken, helse- og sosialkomiteen