Lønn for utført arbeid burde være en selvfølge. Likevel er det interessant å legge merke til at både NHO og høyrepartiene er i mot forslaget. De mener blant annet de ”økonomiske og administrative belastningene” vil bli for store. Jeg er glad for å tilhøre et rødgrønt stortingsflertall som står på arbeidstakernes side. Når en anleggsarbeider ikke får utbetalt lønn fra en underleverandør, skal han altså bare seile sin egen sjø, for å ikke påføre byggherren ”økonomiske og administrative belastninger”? Arbeiderpartiet gikk til valg på å kjempe for arbeidstakernes rettigheter. En oppsummering viser at vi har innfridd på samtlige 58 krav som LO fremsatte i 2005.

Solidaransvar for lønn er en del av regjeringens systematiske arbeid mot sosial dumping. En av de viktigste effektene blir å få luket bort useriøse aktører i byggebransjen. Oppdragsgivere vil ganske sikkert velge underleverandører som de kan stole på. Seriøse små og mellomstore bedrifter – som i dag må konkurrere med de useriøse leverandørene - får dermed bedre konkurransevilkår med de nye reglene. Vi kan ikke akseptere at de som har anstendige lønns- og arbeidsvilkår taper i konkurransen mot bedrifter som ikke betaler sine ansatte den lønn de har krav på. Forslaget vil også gi mange utenlandske arbeidstakere større sikkerhet, ettersom lønnskrav nå også kan fremmes til norske aktører.

NHO og høyrepartiene tar feil når de mener forslaget ødelegger for små underleverandører. I stedet vil antakelig en del useriøse aktører forsvinne og dermed vil de seriøse aktørene slippe å konkurrere med slike aktører. Forslaget er et viktig verktøy for å sørge for at arbeidstakere er garantert å få den lønna de faktisk har krav på.