Hvilke problemer er det vi skal løse med slike forbud? Daglig sitter sikkert tusenvis av skoleelever med topplua nedover øra i timen. Hva er problemet med dette spesielt knyttede skautet? Unge muslimer som bruker det, sier de gjør det fordi de vil vise sin tro eller sin tilhørighet. Det kan da ikke være noe større problem enn at unge kristne bærer et kors som smykke i halsen. Er vi blitt så sekularisert at vi ikke tåler at mennesker bærer religiøse symboler?

Så er det sikkert noen av disse, som ikke tar på seg skautet av egen fri vilje, men fordi foreldrene mener de skal bære det. Dette skal altså Frp forby. Partiet som ble stiftet for færre offentlige inngrep. De vil altså ta fra foreldrene retten til å oppdra sine barn i den tro foreldrene mener er den rette; det være seg kristendom eller islam. Skal vi forby barnedåp også, fordi ungene som bæres til døpefonten tvangsinnskives i et kirkesamfunn, lenge før de er i stand til å ta selvstendige valg?

Så er det niqaben eller burkaen, som ikke bare tildekker kroppen, men også ansiktet. Den er uttrykk for en kvinneundertrykkende kultur vi ikke ønsker. Men skal vi av den grunn forby det, i det offentlige rom, slik Frp foreslår?

Så finnes det selvfølgelig situasjoner hvor vi må vite hvem som befinner seg inne kleskostymet. Både i klasserommet, i banken, på politistasjoner og andre steder. Men det tror jeg kan ordnes der det er slike behov. Uten at vi politikere skal vedta tullete lovforbud mot ett bestemt klesplagg.

Kvinneundertrykkelse begrunnet i religion kjenner vi godt fra kristendommen. Den som begrunnes i islam eller i ikke-vestlige kulturtradisjoner, skal vi også bekjempe. Men det gjør vi best gjennom integrering, ikke ved å forby enkelte klesplagg.

Kan vi ikke heller diskutere noe som er viktig. For eksempel at innvandrere som er godt kvalifiserte, likevel ikke får jobb eller at barn med minoritetsbakgrunn ikke kan snakke norsk når de begynner på skolen. For dette er viktige problemstillinger.

Svein Roald Hansen, stortingsrepresentant