Alt dyrehold skal selvsagt være i samsvar med den nye dyrevelferdslovens bestemmelser, der selve formålsparagrafen om dyrs egenverdi har en sentral plass. Vi kan ikke akseptere at dyr lider pga dårlig stell, sykdom eller skade. Det skal dyreeier rydde opp i umiddelbart. Mattilsynets tilsynsstatistikk viser at det i 3% av antall inspeksjoner i pelsdyrgårder er gjort hastevedtak. Alle de øvrige husdyrslaga har større andel hastevedtak.

Mattilsynets inspeksjoner i 2010 førte imidlertid til 80% såkalt forhåndsvarslede vedtak. Det er et alt for høyt tall. Dette viser at ikke alle farmer har holdt den nødvendige framdriften ved innfasing av det reviderte forskriftsverket. Det kan være manglende yttergjerde, manglende liggehylle og levegg hos rev eller manglende bitepinne.

Det er av helt avgjørende betydning at næringa sjøl nå tar tak og forbedrer denne situasjonen. Og det må skje umiddelbart. Det ser vi nå den gjør gjennom den fempunktsplanen for å sikre dyrevelferd og dyrehelse i pelsdyrgårder som styret i pelsdyravlslaget vedtok den 14.november. Jeg nevner:

· Etablering av helsetjenesteordning for pelsdyr med fire obligatoriske veterinærbesøk pr. år. Med rådgivning og forebyggende helsearbeid.

· Veterinærbesøk i alle farmer

· Obligatorisk sertifiseringsordning, som er en løpende revisjon utført av eksterne revisorer som også kontrollerer andre deler av norsk landbruk

· Streng sjøljustis som innebærer at oppdrettere som ikke følger opp pålegg fra Mattilsynet blir ekskludert fra avlslaget og mister muligheten til å omsette skinn.

I tillegg vil Mattilsynet trappe opp uanmeldte inspeksjoner. Det er viktig og nødvendig. Jeg tror dette må virke positivt. Åpenhet og det å få dokumentert denne planen for hver enkelt farm, må være positivt.

Ellers må jeg si at samtidig som det er vondt og kvalmt å se dyr som lider, så er det også vondt å tenke på alle de seriøse oppdretterne som har alt på stell og som også blir uthengt som dyremishandlere og det som verre er i kjølvatnet av de kampanjene som nå har pågått en tid. Og det er trist å se hva disse urettmessige anklagene gjør med dem. Jeg er imot kollektiv avstraffelse.

Avslutningsvis vil jeg minne om at pelsverk er en lovlig, legal næring. Produktene har et stort marked. Hvis produksjonen ikke foregår her, foregår den i andre land under dårligere dyrevelferdsmessige vilkår.

Næringa betyr mye, inntekts- og sysselsettingsmessig i mange distrikter.

Av stortingsrepresentant Arne L. Haugen, næringskomiteen