Arbeiderpartiet

Navigasjonssti

På en annen planet

På en annen planet

Nettavisens redaktør, Gunnar Stavrum hadde en god beskrivelse av Frps alternative budsjett når han kommenterte dette på følgende måte: ”Fremskrittspartiets budsjett er like realistisk som å vedta pent vær og oppheve tyngdekraften”, skriver stortingsrepresentant Thor Lillehovde.

Hovedpoenget i Frps økonomiske politikk er skatteletter til alle, milliardøkning til vei, helse og justis, finansiert av uspesifiserte og urealistiske kutt i offentlig sektor.

 

Justiskomiteen er ferdig med sin budsjettbehandling. Under behandlingen av justisbudsjettet var gjennomgangsmelodien fra Frp den samme som vi har hørt tidligere. Det er for lite til alle gode formål, og når dette blir gjentatt mange nok ganger tror folk at det faktisk er en sannhet.

 

Når en går inn og ser nærmere på kuttforslagene i de forskjellige offentlige etater, får en seg noen overraskelser. Påplussingene i Frps justisbudsjett, mer til politi, mer til domstolene og mer til kriminalomsorgen skal dekkes av blant annet nedskjæringer i driftsbudsjettet til skatteetaten med 645 mill. kroner og en reduksjon i toll og avgiftsetaten med 70 mill. kroner, samt kutt i finanstilsynet.

 

Frps kutt i denne størrelsesorden kan ikke gjennomføres uten masseoppsigelser i de samme etater, noe som igjen betyr færre til å drive kontroll. For skatteetaten vil slike kutt bety rasering av arbeidet mot økonomisk kriminalitet og redusert innsats for kontroll av bransjer der det er tradisjon for bruk av svart arbeide, og det vil bli lettere å drive med sosial dumping. Dette åpner også for større muligheter til å begå skatte og avgiftssvindel.

 

For Toll - og avgiftsetaten vil den foreslåtte reduksjonen medføre kutt i kontrollvirksomheten. Det betyr sterk nedbygging av grensekontrollen og gir mindre risiko for de som lever godt på menneskehandel, innførsel av narkotika og toll - avgiftsunndragelser. Redusert bemanning til grensekontroll øker faren for terror, organisert kriminalitet, miljøkriminalitet og matvaresikkerhet.

 

Dette er eksempler på hva det vil bety og gjennomføre Frps politikk på dette feltet. Tilsvarende er det også på de andre viktige områdene i vårt samfunn. Frps politikk henger ikke sammen. Dette er tydeliggjort i årets budsjett der populistiske nedskjæringer får helt uønskede virkninger. Det samme ser vi når Frp foreslår å redusere overføringene til landbruket med 6500 mill. kroner. Dette vil bli en katastrofe for mange av landets kommuner, og spesielt vil det få store konsekvenser for de lokalsamfunn som har innslag av foredlingsbedrifter innenfor næringsmiddelindustrien.

 

Det finnes mange som i første omgang vil mene at nedskjæringer i offentlige etater og litt mindre kontroll ikke vil skade. Dette er ofte den folkelige oppfattelsen, men alt henger sammen med alt. Man kan ikke som Frp i alle sammenheng være brennende opptatt av å arbeide mot illegal grenseoverskridende kriminell aktivite, for så i neste omgang å redusere myndighetenes verktøy for bekjempelse av denne type kriminalitet.

 

Jeg avslutter der jeg begynte med å sitere overskriften i nevnte artikkel i Nettavisen. ”Frp er på sin egen planet.” Dette er ikke mine ord, men jeg er helt enig.

Thor Lillehovde, stortingsrepresentant, justiskomiteen

Publisert 13.12.2010