Han fortsetter å beskylde henne for seindrektighet og for ikke å ta miljøtruslene på alvor. Representanten Kvassheim unndrar seg heller ikke å ta hovedæren, blant annet sammen med opposisjonen, for at det er ryddet opp i andre saker når det gjelder vrak, eksempelvis kvikksølvubåten utenfor Fedje og vraket etter Welheim utenfor Florø.
Når det gjelder Murmansk, vil jeg understreke at Fiskeri- og kystministeren umiddelbart fulgte opp saken da det ble kjent at radioaktivt materiale var funnet i tilknytning til Murmansk, og da hun ble oppmerksom på at undersøkelsene statsråden hadde bestilt i februar 2006 ikke var gjennomført.
Det er heller ikke riktig slik det påstås at statsråden har benektet å kjenne til mistanken om miljøgifter om bord i vraket. Allerede i 2004 var påstander om dette kjent for ulike parter, ikke minst for Bondevik II-regjeringen der også representanten Kvassheim hadde en sentral posisjon, samt politiske partier i Finnmark og dagens fiskeriminister. Disse påstandene har imidlertid aldri blitt dokumentert av Kystverket eller andre statlige fagetater. Med bakgrunn i dette kunne følgelig heller ikke dagens fiskeriminister si konkret at hun visste at dette var tilfelle.
Jeg må også si at det er patetisk av representanten Kvassheim, å hevde at det er opposisjonen som har drevet fram handling i forhold til U-964 og vrakene utenfor Moss og Florø. Det er dagens rødgrønne regjering som har sørget for bevilgninger til håndteringen av disse sakene. Disse vrakene har ikke plutselig dukket opp som troll av eska etter valget i 2005, der Bondevik II og der Venstre var med, som ble avløst av dagens Stoltenberg-regjering. Hva gjorde Bondevik II der Kvassheim var sentral, for å få disse vrakene fjernet? Kom de med konkrete bevilgningsforslag eller gjorde de det ikke?
Avslutningsvis vil jeg imidlertid si meg enig med Gunnar Kvassheim, i at det viktigste nå er å få full oversikt over innholdet i vraket og sette i gang nødvendige tiltak. Det er faktisk dette fiskeriminister Helga Pedersen med full styrke er i gang med.