Arbeiderpartiet

Navigasjonssti

Høyrehistorier

Høyrehistorier

Høyre har denne vinteren jobbet hardt for å få eierskap til den norske velferdsstaten. Sist ute var Jan Tore Sanner som nok en gang har slått fast at høyre er for velferdsstaten slik vi kjenner den i dag. Vel og bra, men som Olav Versto treffende beskrev det i VG for et par år siden: "Høyre har gått inn for velferdsstaten motvillig, baklengs og på krykker.", skriver stortingsrepresentant Anette Trettebergstuen.

 Høyre var imot parlamentarismen, allmenn stemmerett, 8 timers arbeidsdag, allmenn rett til videregående, barneombud, foreldrepermisjon med fedrekvote, barnehageforliket, og videre. Ingen av disse er reformer Høyre i dag vil ta avstand fra. Høyre har gradvis akseptert og omfavnet viktige reformer ettersom tiden har bevist deres suksess, effekt og popularitet. Men Høyre har strittet imot hver og en av dem. Den ene store reformen de har eierskap til, sammen med Krf, er kontantstøtten. Den skryter de ikke av selv en gang. Høyre dilter etter og skaper ikke sosial fremgang. Men viktigere enn historiedebatten er videreutviklingen og forvaltningen av velferdsstaten. Høyre forsøker retorisk å tilegne seg troverdighet som velferdens forsvarer. Partiprogrammet og deres politiske forslag levner likevel liten tvil: Skattekutt, privatisering og konkurranseutsetting, behovsprøving og innstramming i trygder er ikke en måte å videreutvikle og forvalte velferdsstaten på, det undergraver den. Likevel er det typisk og gjenkjennelig høyrepolitikk.Anette Trettebergstuen, arbeids- og sosialpolitisk talsperson

Publisert 31.03.2011