De kutter i barnehagesatsingen slik at foreldre må betale mer per plass. De kutter kraftig i overføringen til landbruket. Alle disse kuttene kommer for de Høyre vil bruke pengene til skattelette for de som har mest fra før. Konsekvensen av en slik politikk ville være at mange ville mistet jobben over natten. Regjeringens budsjett derimot vil holde trygge arbeidsplasser.

Jeg stiller spørsmål ved Høyres seriøsitet fordi flere av inndekningsforslagene deres ikke er gjennomførbare eller i tråd med bevilgningsreglementet. Å kutte nær 2 milliarder til landbruket betyr at Høyre vil sette til side den framforhandlete jordbruksavtalen som stortinget vedtok i juni. Dette er en useriøs måte å styre Norge på. Inngåtte avtaler i arbeids- og næringsliv må være forutsigbare, og Høyres forslag er derfor ikke gjennomførbart. En rekke andre av Høyres innsparingsforslag er basert på uspesifiserte forutsetninger som man ikke kan ta stilling til. Man kan ikke ta inn 350 millioner kroner på salg av eiendommer uten å ta stilling til hva man skal selge. Denne typen ” luftige” innsparingsforslag er ikke i tråd med forsvarlig budsjettpraksis.

Høyre gjør også et stort poeng ut av at regjeringen bruker for mye oljepenger og dermed såkalt setter troverdigheten til handlingsregelen på spill. Vel, det imponerer ikke meg nevneverdig at Høyre legger opp til å bruke 0,1 prosent mindre oljepenger enn regjeringen. Høyre bruker store ord om kuttene i sitt alternative budsjett, men det hjelper ingenting når kuttforslagene både er urealistiske og useriøse.

Av stortingsrepresentant i finanskomiteen, Thomas Breen