På bakgrunn av meningsmålinger har Frp allerede begynt å planlegge sin deltakelse i regjering eller en eventuell mindretallsregjering av bare Frp neste år. Som det demokratiske partiet de er, planlegges hva som kan endres uten Stortingets innblanding. Frp vil ha folkeavstemninger om det meste, så de slipper å bli stilt til ansvar for feilslått politikk. Men på ett punkt har de nå endret dette, nemlig i innvandringspolitikken. For å imøtekomme Høyre vil Frp vil ikke lenger ha folkeavstemning ved bosetting av flyktninger. Kravene om at asylsøknaden må fremmes for norske utenlandsstasjoner og at man må ha hatt lovlig opphold i Norge i minst fem år for å kunne søke om familiegjenforening, er droppet.
Frp går ikke lenger inn for å forby ekteskap mellom søskenbarn. Frp vil ikke lenger forlange at det avlegges et troskapsløfte til Norge. Frp fjerner kravet om at oppgivelse av falsk identitet skal anses som en kriminell handling. Frp går bort fra at flyselskapene skal bli bøtelagt og pålagt å sende hjem asylsøkere som de bringer til Norge uten identitetspapirer. Begge disse punktene er utelatt i nytt Frp-program.
Også i den økonomiske politikken har Frp endret syn; nå lover de ikke store skattekutt og storstilt veibygging fra dag én. Det må gjøres klart for velgerne at det tar tid å redusere skatter og avgifter. Høyre og Frp er ganske enige om målet – sier de. Har ansvarligheten innhentet Frp? Virkeligheten er jo at det går ikke både å gi skattelette, redusere offentlige budsjetter og bygge veier, skoler og sykehus Hvis man overfører mer til privat sektor, må folk betale mer selv! I en samarbeidsregjering skjønner alle at man må kompromisse. Det måtte Bondevik I og II gjøre, det må den sittende regjering gjøre, og det må faktisk også Frp gjøre hvis de kommer i en samarbeidsregjering, selv om de forsøker å innbille velgerne noe annet. Det virker som om Frp begynner å "fryse litt på tærna" når det gjelder sine valgløfter, forståelig nok. Hvem hadde ikke vært vettskremt hvis de på samme måte hadde holdt en så høy profil på løfter som de vet det er umulig å holde?
Hvem husker ikke den samlede opposisjonens mange fremstøt i media etter forrige valg? Der sto Siv og Erna, Lars og Dagfinn med alvorlige og sørgelige ansikter og beklaget overfor det norske folk den rødgrønne regjeringens løftebrudd. Tre dager etter at den hadde tiltrådt! Og siden har de fortsatt med det. Enda de vet at de fleste løftene som ligger i Soria Moria-erklæringen er innfridd og i rute.
Jeg tror de har gått på kurs og lært hvordan man sprer negative budskap og hvordan det virker på folk. Etter mitt syn har de vært så opptatt med denne oppgaven, at de ikke har maktet å fremføre egen politikk. De vet at mekanismen om stadig gjentakelse av en ting til slutt oppfattes som sannhet. Den taktikken er prøvd før. Mister man troen på eget budskap, er det bedre å spre negative budskap om motstanderne. Og der ligger mitt hovedpoeng: Hvilken politikk har Frp tenkt å føre hvis de kommer i regjering?
Det er så forvirrende at dere hele tiden endrer politikken etter vindretningen. Det blir liksom ikke noen helhet eller forutsigbarhet av det. Kan dere ikke begynne å si litt om programmet deres og hva dere vil endre? Jeg har nevnt noen av deres hjertesaker som allerede er skrinlagt på samarbeidets alter. Men det er mange andre saker som opptar folk flest.
F.eks.: Er dere for fri markedsøkonomi? Og i så fall, hvorfor roper dere på staten hver gang markedet fungerer og prisene stiger? Vil dere kvitte dere med alt statlig eierskap i næringsliv, samferdsel og energiproduksjon? Vil dere at staten skal selge all jord og skog, og vil dere konkurranseutsette alt fra fengsel til Statens lånekasse? Dette er tradisjonell høyrepolitikk: Statens rolle skal reduseres kraftig til fordel for det private initiativ. Det finnes neppe privat kapital i Norge til slike investeringer, som igjen betyr at utenlandske investorer kommer. Er det virkelig bedre at arvesølvet vårt blir eid av utlendinger?
Og her er flere spørsmål: Vil dere ha slutt på barnebidragsordningen og barnetrygden? Vil dere ha tvungen delt omsorg for barn ved samlivsbrudd? Vil dere forandre Arbeidsmiljøloven, slik dere gjorde ved Bondevik II-regjeringen og som svekker arbeidsfolks rettigheter? Vil dere at SFO skal være fullstendig til selvkost og kun et foreldreansvar? Vil dere innføre en minstepensjon for alle og at eventuell tilleggspensjon er folks eget ansvar? Vil dere fortsette å flytte ressursene fra tjenestetilbudene og inn på skrivebordene, den såkalte hellige bestiller/utførermodellen, som gjør at kommunene blir svært så byråkratiske?
Hva har Frp tenkt å gjøre for at det norske folk skal få tiltro til en statsminister som blir så lett rystet og sjokkert og kun smiler og rister på hodet når andre snakker? Hvordan skal hun greie å hamle opp med de virkelige store problemene hun blir stilt overfor i en slik rolle, uten å miste fatningen? Og så kanskje det vanskeligste: Kan noen i Frp svare på spørsmålene jeg stiller.

Av Liv Haugen, gruppeleder Nøtterøy Arbeiderparti

Publisert i tb.no 12. september