Arbeiderpartiet

Navigasjonssti

FrP og kystnaturen

FrP og kystnaturen

Fremskrittspartiets Bård Hoksrud har fullstendig kortslutning i et leserinnlegg som går landet rundt i disse dager om oljevernberedskapen. Hoksrud forsøker å gi inntrykk av at FrP er pådriveren for bedre oljevernberedskap. Dette står i kontrast til at det ble brukt hundretalls flere millioner kroner mindre på dette under den FrP-støttede Bondevik-regjeringen, og at Bondevik regjeringen den gang med støtte fra FrP la ned oljeverndepot, som vi siden har gjenåpnet, skriver stortingsrepresentant Terje Aasland.

Dersom FrP og opposisjonen virkelig hadde ment at de ville styrke oljevernberedskapen så burde dette vært fremmet i forbindelse med nasjonal transportplan for 2010-2019. I denne saken var det stor tilslutning til regjeringens strategi. Ett annet godt eksempel er Stortingets behandling av en helhetlig forvaltning av det marine miljø i Norskehavet. I denne saken var jeg selv saksordfører. FrP eller opposisjonen hadde ikke et eneste avvikende forslag når det gjaldt oljevernberedskap eller seilingsleder for kysttrafikken. Med andre ord full tilslutning også her til Regjeringens strategi.

Når Hoksrud skriver at vi må ta vare på den rene fine kystnaturen, er jeg selvfølgelig enig i en slik betraktning, men jeg vil legge til at Hoksrud nok burde vært mer bekymret dersom hans eget parti hadde fått gjennomslag for sin politikk. Det handler ikke bare om oljevernberedskap for å bevare kystnaturen for framtidige generasjoner. Derfor har regjeringen nå som prinsipp og behandle så viktige spørsmål som er knytta opp mot kystnaturen gjennom helhetlige forvaltningsplaner. Ting henger sammen og det er den samla belastningen som er viktig for naturen. . I forbindelse med Forvaltningsplanen for Norskehavet som ble behandlet i Stortinget i fjor vår skriver Fremskrittspartiet blant annet: "at næringene får mindre plass enn de burde fått, og at fokuset på vernespørsmål også får denne forvaltningsplanen – om enn i mindre grad enn forvaltningsplanen for Barentshavet og havområdene utenfor Lofoten og Vesterålen, til å ligne mest på en vernemelding, ikke en forvaltningsmelding."

Hva mente egentlig Fremskrittspartiet med en slik uttalelse? Svaret er åpenbart. Det å ivareta kystnaturen, et rent og friskt hav er underordnet blant annet holdningen om fritt fram for petroleumsaktivitet. I Lofoten og Vesterålen har vi i flere år hørt frP formane om det samme. Sett i gang med oljeaktivitet koste hva det koste vil. Hoksrud bør derfor analysere sitt eget partis politikk om hvor de plasserer kystnaturen før han kommer med kortslutninger om andres politikk på området.

Terje Aasland, stortingsrepresentant, leder av Stortingets næringskomité

 

Publisert 15.07.2010