Arbeiderpartiet

Navigasjonssti

Datalagring og personvern

Datalagring og personvern

Høyres teknologioptimister Røe Isaksen og Astrup står med begge beina langt nede i George Orwells dystre roman ”1984” når de uttrykker sin motstand mot datalagrings-direktivet i DN 28.april, skriver stortingsrepresentant Anne Marit Bjørnflaten.

De er alvorlig bekymra for folks privatliv, og DLD er trusselen. Men vi må huske at DLD skal brukes til å oppklare og begrense kriminalitet.I disse alvorlige kriminalsakene er det også mennesker som får sitt privatliv truet eller i verste fall helt ødelagt. Det er en dimensjon vi ikke må glemme i denne debatten.

 

Jeg er også opptatt av personvernet. Derfor har jeg tatt til orde for å styrke personvernet ved en eventuelle innføring av datalagringsdirektivet. Ikke minst i forhold til hvor lemfeldig jeg opplever at dette praktiseres i dag. Telekomselskapene har ulik praksis i forhold til hvor høy terskelen er for å utlevere trafikkdata til politiet. Noen selskaper krever rettslig kjennelse, andre leverer ut sensitiv informasjon nærmest på forespørsel. Derfor mener jeg at det bør innføres krav om domstolkontroll – altså at politiet får en rettslig kjennelse – for å få utlevert trafikkdata, ved en implementering av direktivet.

 

Staten har et ansvar for å sikre personvernet. Men staten har også et ansvar for å bekjempe kriminalitet, og skape trygghet og sikkerhet for innbyggerne. Det er også personvern. Derfor er det viktige avveininger som må tas i debatten om datalagringsdirektivet.

 

Av stortingsrepresentant Anne Marit Bjørnflaten, transportkomiteen

 

 

Publisert 29.04.2010